1. Mengatasi kemungkinan pengangguran baru akibat krisis perekonomian global.
2. Mengelola inflasi.
3. Menjaga pergerakan sektor riil.
4. Mempertahankan daya beli masyarakat.
5. Melindungi masyarakat miskin. Pemerintah telah menyiapkan beberapa skim untuk program pengentasan kemiskinan.
6. Memelihara kecukupan pangan dan energi.
7. Menjaga pertumbuhan ekonomi

Sedikit bahan diskusi, Meski banyak yang mengkritik, saya cukup confidence dengan respon pemerintah atas krisis kali ini :

1. Diawal krisis terlihat bahwa fokus pemerintah adalah menjaga neraca perdagangan tetap positif, lihat saja bagaimana pemerintah mengeluarkan kebijakan-kebijakan yang berusaha menggalakkan ekspor dan membatasi impor, menurut saya ini sudah tepat, karena saat itu dampak krisis belum sampai pada masyarakat luas, IMHO jika ini bisa diserap oleh masyarakat dengan tepat bisa mengurangi dampak domino selanjutnya dari krisis ini.
2. Ketika krisis berkepanjangan, sebagaimana tersirat dalam 7 fokus diatas terlihat bahwa pemerintah sadar, dari pelajaran krisis 1998, stabilitas adalah hal yang penting, dan sepertinya cukup susah untuk memperoleh stabilitas jika kesejahteraan tidak terjamin.

Bagaimana pendapat rekan sekalian atas hal tersebut?

energi di seluruh penjuru dunia melalui tangan-tangan lembaga keuangannya Berkshire Hathaway, saat ini dia telah mengakuisisi 17,5 juta saham Conoco, apakah ini berarti bahwa titik nadir bawah telah tercapai ? Bagaimanapun, Buffet menegaskan pada saat diwawancara bahwa dia melakukan ini untuk kepentingan jangka panjang.

Masalahnya, seberapa panjangkah jangka panjang itu ? Sebagai ilustrasi, saat ini, akibat krisis global yang nampaknya masih akan berkepanjangan, negara-negara maju mengalami resesi, akibatnya terjadi ekspektasi penurunan pertumbuhan ekonomi yang cukup drastis, thus hal ini menyebabkan penurunan komoditas sebagai “bahan bakar perekonomian”. Minyak bumi tidak luput dari hal ini. Bayangkan dari harga mendekati USD 150 per barrel beberapa bulan yang lalu menjadi kurang dari USD 49 per barrel per 28-11-2008.

sumber : http://finance.yahoo.com ticker name OIL

mohon menjadi perhatian bahwa grafik diatas merupakan harga atas IPATH ETN Crude Oil.

:: Update 27 November 2008

Entah benar atau tidak, ternyata tangan Buffet mampir juga ke Indonesia, dikabarkan Buffet mengincar BUMI, BUMI yang sedang anjlok-anjloknya akibat berbagai sentimen negatif dari masalah Lapindo Brantas yang tidak selesai-selesai dan cerminan dari harga batubara yang terus mengekor turunnya harga minyak dunia. Kembali ke kerangka jangka panjang, BUMI memiliki

Harga Saham BUMI menurut http://finance.yahoo.com

tambang-tambang batubara yang masih memiliki cadangan yang cukup besar untuk bahkan sampai 10 tahun kedepan, ditambah lagi jika krisis global yang melanda dunia saat ini berakhir, bukan tidak mungkin harga minyak akan kembali ke kondisi bullish beberapa bulan lalu, maka batubara sebagai energi alternatif pun akan menikmati rally kenaikan harga tersebut.

Ok, kembali ke bahasan utama, sebagaimana rekan-rekan analis sadari bahwa tahun 2007-2008 dapat dikatakan sebagai masa keemasan bagi ekonomi Indonesia. Sejak terkena krisis moneter pada medio 1997-1998 akhirnya perusahaan dapat kembali menikmati pertumbuhan positif (ekspansi). Kondisi likuditas baik dunia maupun lokal Indonesia yang terpelihara dengan baik menyebabkan ketersediaan dana yang melimpah dan mendukung terjadinya penurunan bunga (sebagai biaya dana) secara signifikan. Kemudian -jeng….jeng…jeng !!!- meledaklah krisis subprime di US yang menyebabkan berbagai lembaga keuangan multinasional kolaps, demi menyelamatkan lembaga-lembaga tersebut berbagai paket penyelamatan dikeluarkan, bagi Indonesia ini berarti akan ada persaingan dalam mendapatkan dana karena masifnya skala penyelamatan lembaga-lembaga keuangan tadi.

Namun, kalau boleh saya berpendapat, saat ini adalah saat yang paling “menguntungkan” untuk  terjadinya krisis, mengapa ? [IMHO] Karena pada saat sebelum krisis, mayoritas perusahaan Indonesia telah memanfaatkan momentum pertumbuhan dengan sangat baik, thus mayoritas perusahaan punya tabungan laba tahun berjalan yang cukup besar. Secara insting saya masih mengharapkan laporan keuangan yang “hijau” bagi sebagian besar perusahaan Indonesia, dibawah ini ada beberapa berita yang mungkin mendukung pendapat tersebut :
- CMNP untung Rp 92 Milyar untuk caturwulan ke 3nya (76% diatas target)
- Lippo Karawaci memproyeksikan pertumbuhan profit y-o-y 14%
- UNTR membukukan profit Rp 2 Triliun untuk caturwulan ke 3nya (naik 89% dari tahun lalu]
- Astra International membukukan profit Rp 9 Miliar lebih tinggi dari tahun lalu.

Semoga saja, krisis ini tidak berkepanjangan sehingga pada akhir 2009 kita sudah bisa memperoleh laporan keuangan perusahaan yang “hijau” kembali.

sumber : http://www.bi.go.id

Boediono, Gubernur Bank Indonesia memutuskan untuk kembali menaikkan BI Rates, sementara trend diberbagai negara adalah menurunkan suku bunga kunci untuk mempertahankan pertumbuhan dan menghindari resesi. Banyak yang bersikap kontra terhadap kebijakan Boediono ini, kebanyakan berpendapat bahwa kebijakan menaikkan suku bunga akan menghancurkan pertumbuhan ekonomi Indonesia. Pendapat ini sah-sah saja diutarakan mengingat dominannya peran Bank sebagai investor (dalam konteks sebagai kreditur); kenaikan BI Rates akan menyebabkan sumber pendanaan bank menjadi semakin mahal (meminta return yang lebih tinggi), dan hal ini akan memaksa bank untuk mengenakan suku bunga yang lebih tinggi pada debiturnya, kenaikan suku bunga pinjaman  berarti tambahan biaya, dan  sampai pada titik tertentu perusahaan akan melakukan keputusan-keputusan penghematan, contoh yang paling ekstrim adalah PHK.

Tanpa bermaksud memihak (Boediono maupun para pengkritiknya); tindakan Boediono bukan tanpa alasan. Ada beberapa fakta lain yang juga harus diperhatikan :

1. Bahwa nyatanya, Indonesia sangat tergantung pada investasi dari luar, dan menjaga suku bunga kita tetap “menarik” dapat mempertahankan investor untuk tetap meletakkan dananya di Indonesia
2. Berulang-ulang Boediono menekan bahwa ybs. memberikan perhatian lebih pada pertumbuhan ekspansi kredit yang luar biasa di Indonesia, 2007-2008 ekspansi kredit rata-rata adalah 30-40%, bukan tidak mungkin bank akan menjadi kurang berhati-hati akibat mengejar target ekspansi, Boediono pernah menyebutkan, diharapkan Bank bisa sustainable pada pertumbuhan kredit 6% pa.

Singkat cerita, pada kenyataanya suatu kebijakan atas suku bunga memang berpengaruh ke banyak arah, tinggal mana yag signifikan dan bagaimana fine tuningnya.

Sedangkan untuk rekan-rekan analis, mungkin inilah saatnya bagi kita untuk melakukan analisa skenario lebih mendalam dan memasukkan perkiraan pesimistik dalam analisa-analisa kita.

sumber : www.presidenri.go.id

Tadi malam, kurang lebih jam 11 WIB di TVRI disiarkan rilis pers oleh menteri-menteri yang terkait langsung dengan pengelolaan ekonomi Indonesia., diantaranya Menteri Keuangan (dan Menko. Perekonomian) Sri Mulyani; Gubernur BI Boediono; Menteri Perdagangan Mari Elka Pangestu; dan Menteri ESDM Purnomo Yusgiantoro. Singkatnya melalui rilis pers ini pemerintah berusaha menyampaikan bahwa pemerintah sepenuhnya menyadari risiko yang ada dengan semakin nyatanya ancaman krisis US Mortgage terhadap perekonomian global dan lebih lanjut lagi tentunya adalah bagaimana efek dari krisis tersebut terhadap ekonomi Indonesia. Gubernur BI Boediono menjelaskan bahwa ada beberapa hal yang krusial untuk selamat dari krisis, yaitu :

1. Menjaga neraca perdagangan tetap positif (terutama dengan meningkatkan ekspor dan membatasi impor)
2. Menjaga keberlangsungan pertumbuhan kredit dengan MEMBATASI super growth kredit saat ini (saat ini pertumbuhan kredit sekitar 25-40%, Boediono mentargetkan bahwa pertumbuhan kredit perlu di rem sampai angka 6-9%). Saya menduga hal ini juga ada kaitannya dengan semakin ketatnya pasar likuiditas di Indonesia dan meningkatnya risiko kredit akibat ketidakhati-hatian bank dalam mengejar target pertumbuhan.

Central Bank Governor Mr. Boediono stated that the crucial part of surviving the crisis was :

1. maintain a positive current account (by expanding export and limit import)
2. maintain a sustainable credit growth (current credit growth was 36% y-o-y, central bank sees that it needs to slow down to approx. 6% y-o-y, this policy most likely to anticipate liquidity squish caused by market conservatism upon the crisis).

Sejauh ini saya masih sangat setuju dengan berbagai opini dan langkah-langkah yang disiapkan pemerintah. Satu hal dari rilis pers ini yang perlu saya tekankan adalah bahwa sebagaimana diungkapkan oleh Boediono, situasi ke depan akan sangat berfluktuasi.